気になるアイテム
R9-s.bmp タイトD-s.jpg FT-5-s.jpg Dymo-s.bmp MP CRAFT-S1-s.bmp レガシー エアロ-s.bmp インプレス4.6D-s バレロ1-s.bmp
アイテムをクリックするとその詳細が分かるページへ飛ぶよ

「いいこと書いてるな〜」と思ったらブログやHPに文章を掲載しても いいですよ〜但し、そのブログはココ⇒ってURL入れてネ! http://yunakabe.seesaa.net/掲載しましたってコメントもネ!

2009年04月15日

ドライバーでのインパクト効率とは?

ご相談-1

ドライバーの飛距離を伸ばしたいので
シャフトを1インチ伸ばそうと思っていますが・・・手(チョキ)

ゴルフショップでの値段はどれ位でしょうか?
それともリシャフトしたほうが良いでしょうかexclamation&question


カウンセリング-1

1.  
現在のシャフトの長さは何インチでしょうか?ゴルフ

2.  45インチあるのであれば考え直したほうが良いかもしれません。

  もし長身でないなら44インチあれば十分だと考えます。

3. 長さを長くすれば飛ぶとは一概にいえません。ふらふら

4.  長くすれば短い時と同じスイングスピードで振れたとして、
  それに乗じて仮にHSが上がったとします。 グッド(上向き矢印)  
 
  ヘッドスピードがアップするのは
  想像以上に微々たるものです。ふらふら

 一気に23インチアップするのであれば
  話は別ですが・・・ー(長音記号2)
 

5.
  それよりも大事なこと
   
● 安定性

● 再現性

● 正確性

● 方向性と曲り巾

 などが悪くなり、プラスの要素よりもグッド(上向き矢印)
 マイナスの要素のほうが大きい筈なんです。バッド(下向き矢印)がく〜(落胆した顔)
 

6.
 さらにクラブが長くなるとどんどん
  振りにくくパンチむかっ(怒り)なってしまい、
  
クラブ自身の難しさを増幅してしまいます。ちっ(怒った顔)

   リスクが大きいかと・・・ー(長音記号2) 

7.
 比べる対象がよくないかもしれませんがー(長音記号1)

   ジャンボ尾崎プロは身長が180センチ以上あります。ドコモポイント

  彼は若いころは43インチのスチールシャフトの
 ドライバーで
350ヤード近く飛ばしていたと聞きます。るんるん

 その時彼はなぜ、45インチにして400ヤードを狙わなかったのか?

8. 考えれば分かることですよね。

  リスクが大きからです。あせあせ(飛び散る汗)ダッシュ(走り出すさま) 

9.
 アマチュア男性ゴルファーの平均

  HSは45m/s平均飛距離は230です。
  
女子プロは平均HSは43m/sで平均飛距離は250です。

  
何が違うのでしょうかexclamation&question

10.      アマチュア男性      女子プロ
 
  1. インパクト効率  1.35   と  1.45

  2. 打ち出し角度   12度   と  14

  3. スピン量   4000回転   と  2500回転
 


11.
 シャフトを長くすよりも、10番の事を見直すほうがひらめきいい気分(温泉)
   効率良く、そしてなによりリスクが極めて少ないexclamation
   と思いませんか?
   
もちろんいつもスィートスポットでヒットして、揺れるハート
打ちだし角度が高く、
スピン量も適正であれば
当然、この限りではありませんが・・・

インパクト効率を見直してみる価値は十分にある事が
理解して頂けたと思います。iモード

 

ご活躍を期待しています。手(パー)わーい(嬉しい顔) ファーストフード喫茶店ビールバー


参考になった方はポチッとつまんで応援してネ!
    ↓
にほんブログ村 ゴルフブログ ゴルフ上達法へ
にほんブログ村



posted by NAKABE at 05:00| 大阪 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | インパクト効率 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。